这一章完全不在计划之中，其实该问题以前已说过，现在有点炒冷饭。但发现这里的人，绝大多数还是搞不懂，也就不妨结合点例子再说一次。要完全解决背弛问题，必须对中枢进行更进一步的分析，这是以后章节的事情了。但现在大家好象都急于用，而对中枢，好象真理解的没几个，继续深入下去，浅的都一团浆，深的更没法弄。因此，详细说说 MACD 对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，对那些还没把握中枢基本分析的人，是有帮助的。也就是说， 如果你一时真搞不懂中枢的问题，那就用这个方法，也足以应付一般的情况了。

 

首先，背弛同样有级别的问题，一个 1 分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理：

 

缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。

 

该定理的证明这理暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在 5 分钟或 30 分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。

 

用 MACD 判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为 A、B、C 段。显然，B 的中枢级别比 A、C 里的中枢级别都要大，否则 A、B、C 就连成一个大的趋势或大的中枢了。A 段之前，一定是和 B 同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和 A 逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。

 

归纳上述，用 MACD 判断背驰的前提是，A、B、C 段在一个大的趋势里，其中 A 之前已经有一个中枢，而 B 是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把 MACD 的黄白线（也就是 DIFF 和DEA）回拉到 0 轴附近。而 C 段的走势类型完成时对应的 MACD 柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子） 比 A 段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。

 

估计有些人连 MACD 的最基本常识都没有，不妨说两句。首先你要打开带 MACD 指标的图（千万别问本 ID 怎么才会有 MACD 的图，本 ID 会彻底晕倒的），MACD 上有黄白线，也有红绿柱子，红绿柱子交界的那条直线就是 0 轴。上面说的颜色都是通常系统用的，如果你的系统颜色不是这样，那本ID 只能说上面两条绕来绕去的曲线就是黄白线，有时一组向上、有时一组向下的就是红绿柱。本ID 也只能描述到这样地步了，如果还不明白，到任意一个证券部举个牌子，写上“谁是黄白线、谁是红绿柱”，估计会有答案的。

 

这样说有点抽象，就用一个例子，请看 601628 人寿的 5 分钟图：11 日 11 点 30 分到 15 日 10 点 35

分构成一个中枢。15 日 10 点 35 分到 16 日 10 点 25 分构成 A 段。16 日 10 点 25 分到 17 日 10 点10 分，一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成 B 段，同时 MACD 的黄白线回拉 0 轴。其后就是C 段的上涨，其对应的 MACD 红柱子面积明显小于 A 段的，这样的背驰简直太标准了。注意，看 MACD 柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘 2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。

上面是一种最标准的背驰判断方法。那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。

 

盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果 C 段不破中枢，一旦出现 MACD 柱子的 C 段面积小于 A 段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果 C 段上破中枢，但 MACD 柱子的面积小于A 段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。

 

昨天上海的 5 分钟图上，就构成一个标准盘整背驰。12 日 14 点 35 到 16 日 9 点 45 构成 A 段，16 日9点 45到 16 日 13点 30 构成B 段，16 日 13 点 30到 17 日 13 点 05 构成C 段。其中B 段制造了MACD 黄白线对 0 轴的回拉，C 段与A 段构成背驰。对 C 段进行更仔细的分析，9 点 35 的第一个红柱，由于并没创新高，所以不构成背驰，10 点 40 的第二个红柱子，由于这时候的 C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这 C 段肯定没完，所以继续。13 点 05 分，第三个红柱子，这时候， 把三个红柱子的面积加起来，也没有 A 段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以要走人了。而随后的回跌，马上跌回大的中枢之内，所以不可能有什么第三类买点，不过站在超短线的立场，如果出现次级别的第一类买点，又可以重新介入了。

那么，有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子，其实这种例子太多了，第三类买点，有一种情况就是这样构成的。例如，000002 万科的 15 分钟图，12 月 15 日 10 点 45 分，构成一个盘整背

驰，所以要出来，其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里，就在 18 日 9 点 45 分构成了标准的第三类买点，这时候就该重新回补了。

背驰与盘整背驰的两种情况中，背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到 B 段的中枢里，看看 601628 人寿昨天的回跌，就一目了然了。而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。

 

必须注意，无论背驰与盘整背驰，只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性，而在于操作者判断的准确性，也就是说，必须先把什么是背驰， 什么是盘整背驰，他们之间的标准是什么，如果连这些都搞不清楚，那是无法熟悉应用这项技术的。

 

必须说明的是，由于 MACD 本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发， 但利用 MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用 MACD 辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚 A、B、C 三段，其准确率也应该在 90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明，具体的证明，以后会说到。

 

2007-01-18 15:13:08

 

今天的大盘没什么可说的，工行的破位是为了去完成第三段的走势，所以很正常，当该走势完成后， 将出现周线级别中枢的第二段走势。

个股方面，还是中、低价股票。什么药呀、酒呀就不说了，农业、环保、汽车、科技等等，都会有表现的。

注意，中国最多的是人，只要和人口多有关的东西，都会被弄的，像酒一样。目前之下，个股比指数重要得多。

 

（2007-01-12 16:19:35 1，请问昨天你说的工商银行下来的第一波级别太低，是 5 分钟线吗？但

是 30 分钟线上不是也形成中枢了吗？

===现在已经是日线的。30 分钟是后来的形成的，开始的只是 5 分钟。中枢的级别是逐步加大的， 这在调整中十分常见。这就是中枢扩张的意思。从一个 5 分钟的，慢慢扩张成一个日线的，甚至变成周线的。对于工行来说，如果这次下来后，必然有一个日线级别的盘整或上涨，但再上去如果不能突破该中枢，那肯定还有一波日线级别的盘整或下跌，这样就把该中枢进一步扩展成周线的了。）

2007-01-18 22:11:08 无言 缠姐,你看错了,我说的是 600832 日线和周线出现第三买点.

=====600832 的走势比较复杂，12 月 8 日是一个日线的第三类买点。一般这种买点出现后，肯定会回升，但并不一定就能形成趋势上涨，还可能演化成复杂的中枢扩张，该股就属于后者。因此站在大的角度看，该股现在已经逐步在摆脱这巨大的周线中枢延伸。

1 月 17 日，是一个三段 30 分钟回拉的日线第三类买点。注意，第三类买点的结束位置不一定是整个回拉的最低位置。因为一个三段回来，C段并不一定创新低。

在复杂的回拉中，还有三角形 5 段回拉的，只要最后一次回拉不回到原来的中枢就可以了。

Tags：

很赞哦！ ()